恋爱期间出于表达感情的需要,容易发生双方无偿赠与、共同支出、资金借贷等难以区分的情况,是否构成借贷关系,应结合日常生活经验,从给付目的、借贷合意等方面综合判断。
张某与牛某是男女朋友关系,两年在恋爱期间,张某通过微信、支付宝、银行卡转账等方式向牛某转账金额高达120万元,后因二人关系不合,以分手结局。牛某陆陆续续还了一部分后,剩余45万仍未归还。
张某多次到牛某家中索要余款,岳牛最终出具了借条,但称其与张某是男女朋友关系,双方转账往来属于恋爱期间的赠与,并无借款意图。张某为此诉至法院,要求牛某偿还借款45万元及利息。
法院经审理认为,张某提交的证据与其陈述能相互印证,借条能证实被告借款的事实。牛某辩称借条是在张某威胁下出具的,但并未提供充分的证据证明,且其具有完全民事行为能力,应当知晓书写案涉借条的法律后果。此外,双方是否系男女朋友关系,并不影响正常的借贷关系的成立,故不予采纳牛某的抗辩理由,认定双方之间存在借贷关系,遂依法判决张某偿张某借款45万元。
情侣相处过程中小额给付大多属于一般性赠与,在恋爱关系终止时,赠与方不能主张返还。但对于大额的金钱赠与,当事人往往以结婚为目的支付,可视为一种附解除条件的赠与行为,当双方无法缔结婚姻关系时,赠与方的赠与目的无法实现,故被赠与方构成不当得利,应予以返还。此外,一方给予另一方现金,如给付之时双方明确存在借贷合意,或分手之后,双方按照借贷关系予以结算,则构成借贷合同关系,应按借贷合同关系处理。
联系电话:4000662655
邮箱:xishulvsuo@163.com
地址:北京市通州区江米店街2号院5号楼18层1815
析术律师事务所
Analysing Shu Law Firm
联系电话:4000662655
邮箱:xishulvsuo@163.com
北京市通州区江米店街2号院5号楼18层1815
手机端
微信客服
析术律师事务所电话/传真:010-65721219 京ICP备2022028589号-1
版权所有:@ 2022 析术律所